L’assemblée communale des Breuleux refuse l’implantation d’éoliennes industrielles sur son territoire : (voir également l’article de l’Impartial à ce sujet en bas de document)

Si en lieu et place du silence, le gouvernement savait créer un lien de confiance avec les personnes impactées par des projets mal évalués, on n’aurait peut-être pas frôlé le pire. À Bressaucourt, les riverains de l'aéroport ne sont pas mieux considérés que ceux des éoliennes industrielles! Je rappelle l'éternel silence autour de la pétition des plus de 100 riverains des éoliennes du Peuchapatte! Le silence de notre gouvernement est grave et pourrait menacer des vies! Comme on peut le constater ici:

Un article dans le Temps de ce jour nous met la puce à l'oreille: Les éoliennes implantées menaceraient la rentabilité, donc l'exploitation, de centrales hydrauliques valaisannes existantes. Donc, nous imposons des éoliennes industrielles dans des lieux préservés et prenons le risque de voir fermer des centrales de production électriques renouvelables existantes!!!??? L'article est en pdf dans cet e-mail.

Ci dessous deux liens sur Vent-de-Folie sur la rentabilité des éoliennes.

Isabelle Chevalley perd sa crédibilité de jour en jour. La Confédération devrait offrir des cours de communication, où plutôt de retour à la réalité, à nos élus. À force de se voir monter dans la hiérarchie politique ils ne savent plus pourquoi ils sont élus ni par qui !

GENEVE - SIG - Tout à sa stratégie d'économies énergétiques (http://www.sig-ge.ch/clients/immobilier/les-energies/economies-d-energie), SIG vient de subir une défaite qui tient de la gifle. Une gifle qui a déplacé pas mal d'air par la force avec laquelle le peuple de deux communes vaudoises l'ont lancée. Daillens, à 78%, et Oulens, à 85%, ont en effet refusé l'érection sur leur territoire de 10 éoliennes qui auraient permis la production de 55'000 MWh par an, de quoi satisfaire la consommation de 11'000 ménages. 

Un beau projet dont la population consultée n'a pourtant pas voulu. La conseillère nationale Isabelle Chevalley, présidente de Suisse-éole, indécemment agressive à l'égard de ses adversaires, et qui soutenait activement le projet de SIG, devra faire preuve à l'avenir de plus de capacité diplomatique pour convaincre les citoyens. Et de moins d'arrogance, voire de méchanceté gratuite. 

Pour l'heure, avec ce projet, la voilà partageant le sort de Scarlett O'Hara: partie avec le vent... ("Gone with the wind")... Et pas plus prête de séduire les paysans du Gros-de-Vaud que Scarlett les planteurs de Géorgie. 

Mais cette opération ratée dans les grandes largeurs pose en tout cas trois ou quatre questions aux Genevois, clients quasi captifs de SIG: 

- Combien SIG a t-il investi dans cette stratégie éolienne au fil des ans ? 

- Quels résultats l'entreprise étatique a t-elle obtenu en termes de production énergétique, sur combien de sites ? 

- Quel est le prix réel du kilowatt d'électricité éolienne compte tenu des investissements décidés ? 

Et, subsidiairement, quel est le rôle encore tenu par l'égérie des Verts libéraux vaudois au sein de SIG ? 

Ses compétences humaines, sinon scientifiques, posent en effet problème. Il suffit de penser à la façon dont elle a traité Philippe Roch. Alors que l'ancien directeur de l'Office fédéral de l'environnement est atteint dans sa santé par une méchante tumeur au cerveau, elle n'hésite pas à "douter de son équilibre mental" (