|
1. Quels sont les coûts de la promotion des éoliennes pour le canton? 1.a) Pourquoi le canton se charge de la promotion de l’énergie éolienne alors que les bénéfices dégagés par leur commercialisation seront engrangés par des sociétés privées à une très large majorité? 1.b) Pour le canton, que signifie faire appel à un organe indépendant pour accompagner la consultation et l’information au public ? a) À partir de quels critères un organe n’est-il plus indépendant ? b) Quels critères définissent l’indépendance d’un organe de propagande ? 2. Pourquoi recommencer des consultations publiques qui ont déjà eu lieu dans la plupart des communes concernées puisqu’elles ont voté des moratoires ou des interdictions de construire des éoliennes sur leurs territoires en assemblées communales ? À partir du moment où vous prétendez vouloir respecter les citoyens et ne pas passer en force avec vos projets industriels, pourquoi ne considérez-vous pas comme démocratiques et respectables ces décisions prises dans les assemblées communales? 3. Le citoyen peut-il considérer que les décisions prises en assemblées communales peuvent être manipulées à la convenance des gouvernements et de l’air du temps et ne relèvent plus d’un processus démocratique? 4. Pourquoi le vote des habitants de la commune des Bois dans le Jura qui, à une majorité de plus de 60% ont accepté dans les urnes un moratoire de 10 ans à la construction d’éoliennes industrielles sur leur territoire n’est pas pris en compte dans la nouvelle planification jurassienne ? Alors que la votation communale à Sainte-Croix qui a dégagé une faible majorité d’un peu plus de 50% en faveur de la construction d’un parc éolien, est élevée au rang de processus démocratique encourageant par le canton de Vaud et les promoteurs ? La démocratie prête-t-elle à interprétation en Suisse selon les besoins d’une cause ? 5. Dans les séances d’informations et de consultation publique, est-ce que le même temps de parole sera donné aux associations d’opposants aux éoliennes industrielles sur les crêtes du Jura pour présenter leurs arguments dans la même séance? 6. La fiche 5.06 assure un nombre minimum d’éoliennes industrielles dans le Jura. Y a-t-il une garantie sur un nombre maximum de machines que le canton est prêt à accepter? Si oui quel est ce nombre et quelles bases légales permettront aux citoyens de le faire respecter? 7. La reprise décontractée du nucléaire semble une réalité si l’on se réfère à l'actualité mondiale, y compris en Europe. Quelles garanties irréfutables pouvez-vous donner actuellement aux jurassiens que la Suisse va sortir du nucléaire? 8. La distance officielle en Suisse entre habitation et éoliennes industrielles est de 300m, les mesures de bruit n’incluent pas les infrasons, les promoteurs utilisent le prétexte des normes légales respectées pour ne pas entrer en matière sur les plaintes qu’ils reçoivent des riverains, tout comme les gouvernements d’ailleurs,. Les citoyens doivent dans ces conditions payer des milliers de francs pour lancer une procédure difficile tout en subissant les nuisances qui rongent leur santé dans une indifférence légale notoire. Le gouvernement jurassien prévoit une distance de 500m aux habitations dans certains cas, mais peut-il confirmer que la norme légale reste de 300m? Peut-il assurer à la population jurassienne que de nouvelles mesures de protection des citoyens ont été prises dans la nouvelle stratégie cantonale d’un point de vue légal? Si oui, est-ce que les citoyens lésés seront appuyés par le gouvernement pour les faire respecter et quelles dispositions concrètes sont prises dans ce sens ? 9. Pourquoi les plaintes des riverains des éoliennes dans le Jura n’ont jamais fait l’objet de mesures concrètes de la part du canton ? 10. Pourquoi aucun service n’a demandé d’approfondir les études sur les infrasons ? 11. Pourquoi le canton a demandé une lecture de la littérature sur les nuisances des éoliennes à un bureau hors du Canton qui a notamment eu à sa présidence des politiciens actifs dans le business éolien et des liens directs avec les personnalités politiques proches du dossier dans le Jura ? 11. Pourquoi le canton du Jura n’a donné aucune suite au travail de Nicole Lachat, largement diffusé et unanimement reconnu comme un excellent outil de travail en France voisine ? 12. Qu’est-ce qu’un ménage?
13. Quel pourcentage représente l’électricité dans la consommation finale d’énergie d’un « ménage »? 14. Quel contrôle auront les citoyens sur les appréciations des promoteurs quant aux potentiels des parcs qu’ils projettent? Il est constaté en Suisse une énorme tendance à surévaluer la production des parcs éoliens avant leur construction. Un exemple concret avec le parc de Sonvillier qui annonce une production: 83 GWh par année, soient 2'500 heures pleines puissance par année, facteur charge 0.29… Hallucinant si on compare avec le Mont Crosin voisin qui a atteint 1730 heures en 2014, soit facteur de charge 0.2 Surestimation potentielle de l'ordre de 30% sur la base des résultats du Mont Crosin voisin. Comment ce genre d’informations faussées, diffusées partout, seront gérés par nos représentants politiques trop souvent intiment liés aux milieux énergétiques? 15. Expliquez-nous comment vous allez gérer l’autonomie énergétique à la veille de la libéralisation du marché de l’électricité? Qui sera en mesure de prouver la traçabilité du courant produit dans le Jura ? Comment empêcher la revente des parcs éoliens à des sociétés étrangères pour une revente de la production à l’étranger ? Quelle transparence pourrez-vous garantir aux citoyens sur les conventions signées avec les promoteurs ? 16. Comment allez-vous garantir que la provenance de l’électricité est issue de source renouvelable aux consommateurs? 17. Quelle transparence comptez-vous garantir sur les bénéfices des sociétés propriétaires des éoliennes, notamment sur la vente des certificats verts, permis de polluer pour d’autre sociétés, qui sont impliqués dans des scandales financiers préoccupants comme le placement d’argent dans des paradis fiscaux (E .ON en Allemagne) blanchiement d’argent (Italie)? 18. Quelles retombées économiques attend le canton du Jura avec la construction de ces parcs éoliens ? Chiffrés S.V.P. 19. Que représenteront ces parcs éoliens en terme d’emplois avant, pendant et après leur construction? chiffrés S.V.P. 20. Existe-t-il un scénario chiffré d’une transition énergétique dans le Jura sans éoliennes industrielles ? Si non, pourquoi ? 21 Le canton demandera-t-il aux promoteurs une garantie de la non utilisation des métaux terres rares dans les éoliennes implantées ici ? 22. Que représentera la surface des terres agricoles perdues avec 30 éoliennes ? 23. Que représentera la surface impactée par les nuisances sonores et visuelles des éoliennes dans le canton du Jura en prenant en compte celles qui seront construites sur ses frontières limitrophes ? 24. Combien de ministres sont concernés par la proximité d’un parc éolien, et à quelle distance ? 25. Combien de députés sont concernés par la proximité d’un parc éolien, à quelle distance ? 26. Combien de membres du département de l’énergie et de la commission de l’énergie ont vu le film Windfall (projeté notamment par l’association librevent dans le cadre d’une soirée d’information ouverte à tous?) 27. Combien de membres du gouvernement, du département de l’énergie, des commissions, ont lu le livre de la doctoresse Nina Pierpont sur le syndrome éolien ? 28. Quelles sont les sources des informations des autorités en matières de nuisances des éoliennes ? Prière d’en citer quelques unes. Pourraient-elles affirmer qu’elles sont neutres ? 29. Des autorités ont elles visité les riverains qui se plaignent des éoliennes ? Les ont-elles entendues personnellement sur le sujet ?
1. Récemment, un reportage sur une chaine française a montré une entreprise qui allait réaliser des panneaux solaires fins et transparents, pouvant être posés pratiquement partout (vitres, voitures, bus, trains, etc.) Pourquoi se focaliser sur les éoliennes alors que le solaire est en pleine expansion, admis par la population et, surtout, ne portant pas atteinte aux paysages ? |