Comme vous le savez sans doute,  le National a décidé, par 155 voix contre 32, de placer le développement de centrales renouvelables sur pied d'égalité avec les paysages d'importance nationale. Ainsi, des éoliennes ou autres barrages pourront être construits dans des zones protégées.
 
Une nouvelle que nous avons apprise dans la presse suite aux débats sur la transition énergétique qui se poursuivent au Conseil National.
 
Mais qui sont ces Conseillers nationaux qui décident de notre avenir et comment s'y prennent-ils pour le faire? Vous voulez le savoir? Vous ne serez pas déçus  en écoutant les quelques minutes de ce reportage sous la coupole sur ces discussions que pratiquement personne ne suit, sous prétexte que les 116 ou 118 pages du dossier sont trop longues  et trop compliquées pour nos élus! 
 
 
Extrait: Le débat-fleuve au Conseil national sur le tournant énergétique devient caricatural. Seule une poignée de spécialistes du dossier participent activement aux discussions dans une salle vide à trois quarts. Cette image de parlement de cancres agace au plus haut point certains élus.
 
D'autant plus hallucinant que le dossier d'un parc éolien comme celui de Tramelan mis en consultation pour la population contient plus d'un millier de pages!!!! Et que nous, simples citoyens, nous devrions le consulter et le comprendre. Et si vous n'allez pas le lire on vous dira que vous vous en fichez et que si vous n'êtes pas contents après l'installation des éoliennes c'est de votre faute! Qu'ils ont respecté la démocratie.
 
À Berne, l'avenir des Franches-Montagnes tient dans 116 pages que personne ne comprend, ou presque, que personne ne lit, ou presque.
 
Et la seule chose que l'on nous demande, c'est d'être d'accord avec ça.
 
 l'affaire est très claire: Résistance.