Actualité au 2 septembre 2012

Industries et politiques se contentent de critiquer les personnes qui s’opposent aux éoliennes plutôt que de remettre en question le bien fondé de leur développement dans un monde où les milieux naturels deviennent rares et précieux. Ils préfèrent se battre contre des gens, qu’ils finissent par juguler d’une manière ou d’une autre avec toutes sortes de manipulations médiatiques, scientifiques et politiques ( c’est une pratique qu’ils maîtrisent bien) plutôt que de remettre en question un processus mis en route bien au-delà des petites frontières helvétiques pour des intérêts qui n’ont rien à voir avec le développement durable.

Quand on se donne autant de mal pour couvrir les voix des récalcitrants, c'est que ces derniers inquiètent par la justesse de leurs arguments. Donc: On continue! L'actualité nous donne raison.

Jura:

Après Pleigne, l'Ajoie est la nouvelle cible des promoteurs Kohle et Nussbaumer. Forts de leur expérience dans les Franche-Montagnes, ils y vont en douceur, présentant une éolienne après l'autre: Fahy, Grandfontaine, Alle et Vendlincourt. Cette semaine c’était au tour de Courchapoix.
(art. de presse sur : http://www.juracretes.ch/default.asp/3-3-6587-883-15-6-1)

Ajoutons à celles-ci le parc prévu à Roche d'Or et un projet chez un particulier à Chevenez. On le voit, chez ces gens-là l'été on ne chôme pas. Et 1 + 1 + 1 + 1… Le ciel jurassien s’habille de pales lentement mais sûrement ! Le ministre jurassien tente de tiédir les ardeurs des maires dans un courrier de remise à « l’ordre cantonale ». (voir LQJ du vendredi 30 septembre 2012) Mais quel poids aura le canton face aux communes hypnotisées par les billets tendus par les promoteurs ? D’autant plus que le matraquage des autorités cantonales sur la pseudo nécessité des éoliennes contribue à l’engouement des populations locales mal informées.

Stratégie Cantonale :

Le voile sera soulevé le 21 septembre. Le ministre clame qu’il tiendra compte des populations qui ne veulent pas de ses éoliennes, clairement les Franches-Montagnes devraient être épargnées du plan cantonal. Nous craignons cependant de voir la commune de Lajoux gangrénée par le projet jurassien bernois, la défendront-ils ? À Saint-Brais le mât de mesure des chauves souris du second parc prévu par les SIG fait l’objet d’une opposition soutenue par 50 personnes issues du village, du hameau de Sceut directement concerné et de Pro-Natura. Autant dire que ce parc est malvenu ! En tiendront-ils compte ? Réponse le 21 septembre !

Librevent a envoyé aux parlementaires la décision de l’ONU dont il est question plus bas et une étude sur l’impact des infrasons sur la santé sortie en août 2012. Personne ne saurait se contenter de l’étude complaisante livrée par le canton au début de l’été. Le ministre Philippe Receveur est également informé.

La nouvelle association Enerj se profile comme transparente et indépendante. Très bien. Nous lui avons adressé quelques documents d’informations, notamment sur les conséquences de l’énergie éolienne sur l’industrie allemande, le syndrome éolien et la décision de l’ONU.

Parc naturel régional du Doubs :

Un membre de librevent attire notre attention sur le rapport d'évaluation du Parc du Doubs par l'OFEV (voir annexe, point 1.4 du chapitre 5 "Conditions". Un point est effectivement préoccupant : dans la charte qui a été présentée aux communes l’implantation d'éoliennes dans la surface du Parc est sujette à caution. Dans le rapport de l'OFEV, il faut revoir ce chapitre en y intégrant la position des cantons concernés. Quant on connaît la position du canton de Neuchâtel (qui se déclare ouvertement en faveur des éoliennes) et du Jura (qui avance plus "sournoisement"), il y a de quoi être inquiet. Comme d’habitude un décideur de l’OFEV pourrait bien être pro-éolien et faire pression…
Nous invitons l’intégralité des membres de librevent à adhérer à l’association de ce parc, nous pourrons ainsi en temps voulu réagir concrètement si la décision d’y implanter des éoliennes devait se faire sentir ! Vous pouvez imprimer un bulletin d’adhésion ici .

Presse estivale et régionale :

Les membres du comité de librevent ont réagit dans la presse cet été :

- Suite à la tribune signée par Yvette Jäggi qui a volé au secours du parc éolien du Jorat
- À la violation du domicile de citoyens à Saint-Brais pour y arracher des bâches « Non aux éoliennes »
- Au courrier de Michel Cattin de Bassecourt qui fustigeait les riverains d’éoliennes industrielles et les invitait à déménager.
- À l’éditorial du Quotidien jurassien où la crédibilité des scientifiques dans le dossier du nucléaire était, à juste titre, remise en question. Ce fut l’occasion de dénoncer les conflits d’intérêts qui régissent de la même manière le développement éolien en Suisse
- Le président de librevent a donné le ton de la rentrée avec une Tribune publiée dans le Quotidien jurassien et le Franc-Montagnard
- Deux membres du comité de librevent sont intervenus auprès du rédacteur en chef du Nouvelliste dans le Valais, suite à un article contre une opposante aux éoliennes valaisannes qui incitait à la haine et la mettait directement en danger.
- Un courrier a été adressé au journal Le Matin, pour protester contre l’information niaise qui est cultivée autour des éoliennes industrielles.
- Voisine d’éoliennes industrielles (lien sur ce site) répond dans le texte à Isabelle Chevalley sur son fameux article « Pétrole contre mosquées »

L’accent doit être maintenant donné sur les nuisances sociales qu’entraînent ces machines. Si le bruit est un problème pour la santé, si les atteintes à la biodiversité et aux paysages sont indiscutables, les problèmes qu’elles génèrent dans les communautés sont tout aussi graves. Notre vie c’est ici et maintenant. Si l’avenir énergétique est un sujet extrêmement crucial, il ne pourra en aucun cas se faire sur le dos d’une partie de l’humanité. Les témoignages le prouvent partout les éoliennes déclenchent la zizanie, l’exclusion, le mal être voir la répression comme c’est le cas au Mexique par exemple où les soins médicaux sont actuellement refusés aux indigènes qui se battent contre les multinationales qui projettent sur leur terre le plus grand parc éolien du monde, avec 5000 machines. Ce n’est pas un avenir renouvelable, c’est un avenir terroriste. Ce n’est pas là-bas, c’est ici, c’est maintenant.

Nos voisins du Jura Bernois :

Librevent a envoyé ses remarques suite au premier plan proposé par l’association du Jura Bernois ARJB. Nous défendrons nos horizons, ils doivent en être conscients. À suivre de près.

Reninvest devient Ennova, adoucit son logo et repart à l’assaut de nos monts. En ce moment même ils font du vélo et « draguent » les habitants de la montagne de Moutier. La ville de Moutier avait pourtant renoncé à ce parc-là pour des raisons évidentes de rentabilité. Mais il en faut plus aux voleurs de vent pour renoncer au pactole qu’ils savent pouvoir ramasser dans l’affaire. L’invitation aux réjouissances ci-jointe.

Actualité Suisse :

On peut suivre l’actualité suisse sur www.juracretes.ch

Actualités diverses :

- Le Comité de Conformité de la Commission Économique des Nations Unies pour l’Europe (UNECE), qui veille à l’application de la Convention d’Aarhus, a fait connaître sa résolution définitive au sujet de la plainte présentée par M. Pat Swords, un ingénieur en chimie irlandais (1). En bref, l’ONU stipule que si l’Union Européenne veut se conformer à la dite Convention, dont elle est l’un des signataires, elle doit faire en sorte que ses 27 pays membres réévaluent chacun leur Plan National d’Action pour les Énergies Renouvelables (NREAP), et qu’ils le soumettent à consultation populaire. La Convention d’Aarhus requiert, pour tout ce qui touche à l’environnement, que les citoyens soient consultés de manière transparente avant d’adopter un plan d’action. La Convention applique les principes adoptés au Sommet de la Terre qui s’est tenu à Rio de Janeiro en 1992.
Document ici ou sur www.epaw.org

- Le syndrome éolien se précise avec la poursuite des études sur les infrasons. Le document ci-joint est en anglais, mais vous pouvez facilement le traduire sur google. Ne nous laissons pas impressionner par l’industrie du vent qui réagit exactement comme l’industrie nucléaire avec les déchets, ou comme l’industrie de l’amiante à l’époque : On fonce, on encaisse et on verra bien après. La vie d’un homme est peu de chose à côté de leurs affaires ! Ils ne vont certes pas la défendre, notre vie, c’est à nous de leur rappeler ce qu’elle vaut.

- Des solutions autres que les éoliennes, il y en a. Des bonnes, des moins bonnes. Le site de l’association C du vent http://www.cduvent.org/index.php?menu=7&sousmenu=23 fait quelques propositions. Nous sommes encore capables de choisir notre avenir sans que l’on nous attribue l’étiquette d’égoïstes ou de réfractaires aux changements comme cette pseudo spécialiste sous influence aimerait nous le faire croire dans le dossier de l’express ci joint. Dossier qui relate une de ces sempiternelles histoires d’une région prise en otage par l’industrie du vent sous l’œil sec d’une société qui veut imposer sa loi, un point c’est tout. Mais comme dirait Zazie, un point c’est nous !

librevent communication