Actualité au 1er juillet 2012 :

Jura-Jura bernois :
L ‘ARJB fait le tour des communes avec son nouveau plan directeur pour l’implantation d’éoliennes industrielles dans le Jura bernois. Un marathon qui prendra fin le 25 juillet, date butoire pour les citoyens et les communes pour faire part de leurs remarques. C’est court, c’est trop court. Les citoyens doivent prendre en quelques semaines une décision qui va radicalement changer leur environnement, la destinée de toute une région et pour certains, ceux qui auront le malheur d’être proches des machines, leur qualité de vie. Une réflexion qui de plus intervient durant les vacances d’été ! Autrement dit, ils sont invités à y penser un peu, mais pas trop. Extrait de l’article de presse qui a suivi la présentation à Corgémont :

"...Un autre s'est étonné d'entendre dire que l'Allemagne est en avance sur la Suisse dans le domaine éolien. Or, les distances aux habitations de 350m, voire de 500m, en Suisse sont trois fois plus faibles qu'en Allemagne. «Les gens sont-ils moins sensibles au bruit chez nous?», a-t-il ironisé. En fait, a indiqué A.B, la législation suisse n'est pas précise en la matière et ne fixe que des valeurs pour des bruits audibles à 300 ou 350m. En appliquant les distances recommandées comme en Allemagne, on ne pourrait pas ériger d'éoliennes dans l'Arc jurassien, sauf peut-être à Chasseral. «Mais si l'Europe est plus avancée que nous, pourquoi ne pas reprendre ces normes? Qu'on les mette donc à Chasseral, ces éoliennes!», a rétorqué son interlocuteur. Tout cela montre que la Suisse n'est pas un pays éolien, a renchéri une voix dans la salle"
L’article de l’Impartial et disponible sur www.juracretes.ch

Séance d’information à Grandfontaine.
Librevent a littéralement reçu un appel au secours de la part d’une habitante concernée par le projet de Fahy-Grandfontaine. Organisée le même soir que la conférence de Dominique Bourg à Saignelégier (tiens tiens…), il était impossible de s’y rendre pour les membres du comité.
La presse a donné un apreçu bon enfant de la séance de Grandfontaine. Un participant nous a, quant à lui, envoyé sa vision des choses :

« J'ai participé le 20 juin, à Grandfontaine, à la présentation par KohleNussmaumer d'un projet d'implantation d'éoliennes de 150m avec pales de 50 m, à environ 1400 du village.
Les maires des deux communes ne voient que les 40'000.- à toucher chaque année et soutiennent le projet au point de refuser les questions des participants et de clore l'assemblée parce qu'il est tard quand les questions deviennent trop gênantes! Et KohleNussbaumer, en bon vendeur, est prêt à recourir aux arguments les plus fallacieux (genre "production locale pour consommation locale et sécurité d'approvisionnement" "il n'existe aucune preuve de la nocivité des infrasons", etc) et aux astuces les plus retords. Ainsi les communes, sans information supplémentaire sur le sujet, vont organiser une "consultation" à l'aide d'un tous ménage pour savoir si la population est favorable ou non à la poursuite du projet. Pas un mot sur les modalités et le dépouillement des résultats de la consultation. Le délai donné
est pour août (sans plus de précisions), soit environ 2 mois en plein été quand les gens ont le tête ou les bras bien ailleurs. En cas de consultation favorable, les communes devront s'engager par écrit à soutenir « politiquement et administrativement" le projet (= à la faire voter et à donner champ libre à Alpiq)
Bref, ya urgence! Or, à ma connaissance, aucune organisation ajoulotte ne semble prête à monter au front.
Comment faire?
Je me tiens à votre disposition pour éviter un massacre de l'Ajoie jusqu'ici relativement protégée, au moins au niveau paysager. »

Affaire à suivre donc ! Côté promoteurs, aucune surprise, les procédés expéditifs servent leurs intérêts et ceux des autorités acquises à leur cause bien avant la présentation officielle. La démocratie est bien malade ! Mais cela, on le savait.


Assemblée communale de Saint-Brais :
Suite au compte rendu de la visite à Saint-Brais des gens de Daillens sur le site internet « Daillens face à quel vent ? » le maire de la commune a dû répondre aux questions d’une citoyenne lors de l’assemblée communale sur les déclarations qu’il a faites ce jour là

Déclaration du maire : « Grâce aux éoliennes il y a eu différentes améliorations. On a profité de mettre un relai de téléphonie mobile dans l’une d’elle. »

Question : Monsieur le maire, y a-t-il une antenne de téléphonie mobile dans une des deux éoliennes ?

Réponse du maire : « Il y a la possibilité d’en mettre une. Je n’ai pas dit qu’il y en avait une. »

(Un saint à Saint-Brais et quelques sourds ou menteurs à Daillens?) Cela dit en passant, on se demande en quoi la possibilité de poser un relai de téléphonie mobile constitue une amélioration…

Question : Monsieur le maire vous avez déclaré : « Travaillant toujours de concert,  commune et habitants ont convenu de les arrêter la nuit (les éoliennes)et partiellement le week-end » Je suis bien placée pour savoir qu’elles ne sont pas arrêtées la nuit. Pourquoi ces déclarations ?

Réponse du maire : « Je n’ai pas dit arrêtées, j’ai dit freinées.
(Un saint toujours et quelques sourds où menteurs … à ce stade on reste pantoi devant l’aplomb du personnage !)

Les réponses du maire ont été mises au pv de l’assemblée. Pour les antennes de téléphonies mobiles, il suffit de visionner ce lien pour comprendre l’inquiétude de citoyens un tant soit peu soucieux des décisions que pourraient prendre des autorités sans les consulter ! http://www.robindestoits.org/VIDEO-documentaire-Mauvaises-ondes-France-3-18-05-2011_a1238.html
Il faut encore savoir que dans la plupart des contrats pour l’implantation d’éoliennes industrielles, il y a un article qui autorise la pose d’un relai de téléphonie mobile ! Merci encore pour les riverains proches !

 Canton et impact des éoliennes sur la santé :
Le Canton du Jura, en avant première mondiale, va organiser une conférence de presse sur ses conclusions quant aux impacts des éoliennes sur la santé. Les études nécessaires pour arriver à des conclusions crédibles demandent des mois d’investigations autour des parcs éoliens, des mesures de bruit et d’infrasons, une étude clinique dans les villages proches des parcs. Etc. À ce jour, aucun pays n’a financé ces études complémentaires demandées avec de plus en plus de force par des spécialistes accoustiques, des médecins, des associations, des scientifiques de tous horizons. Mais le Jura lui, sans que les riverains n’aient jamais été entendus sur leur vécu, va tirer ses conclusions sur la question, juste avant de dévoiler sa stratégie énergétique. C’est pas beau la politique ? Quand on sait ce qui se passe au niveau national, côté nucléaire, on ne se fait pas trop d’illusions sur les sources auxquelles le canton va s’abreuver pour rendre sa copie ! Voir ci-joint l’article sur la démission de M. Buser…

http://www.lematin.ch/suisse/expert-atome-denonce-manigances-federales/story/14354364

Le lien ci-après permet d’écouter sur la RTS un reportage sur l’implantation d’éoliennes industrielles issues de la planification vaudoise aux portes du Canton de Neuchâtel. On y entend notamment Pierre-Alain Rumley, ancien chef de l’office fédéral du développement territorial, douter de la pertinence du développement éolien. http://www.rts.ch/audio/la-1ere/programmes/intercites/4088747-les-eoliennes-au-c-ur-d-un-differend-entre-vaud-et-neuchatel-28-06-2012.html

Isabelle Chevalley, Claudio Zanini, Pierre Kohler, ont quelques intérêts communs qui tournent autour du vent. Si les habitants de Bourrignon ne veulent pas de leur parc éolien sur leur territoire et l’ont fait savoir à une majorité écrasante lors d’une votation communale, les trois compères ne se sentent pas pour autant vaincus dans leur chasse aux subventions : Leur objectif actuel est d’attendre les votations d’automne pour reprendre le débat public, en espérant que la magie du silence d’un an des autorités jurassiennes accouchera de nouveaux sites prioritaires favorables à leurs ambitions régionales. Vive la démocratie écologique version businesse. Mais en attendant, les petits retour d’ascenseur entre gens de Suisse éole et gens d’Hollywood prennent une dimmension nationale dans un tout autre domaine! On croit rêver en lisant cet article de presse où la verte Chevalley utilise son rôle de conseillère nationale pour défendre les petites contrariétés du maire de Delémont. Lire ici la politique des petits copains totalement décomplexée. Sans doute habituée à ce que personne n’y trouve à redire… : http://www.isabellechevalley.ch/2012/06/debat-autour-du-win-win/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

On se souvient lors de la présentation du projet du parc éolien à Tramelan, que le maire de Saicourt était particulièrement impliqué et se précipitait sur le micro chaque fois qu’il pouvait remettre quelqu’un à l’ordre, ou sortir une petite morale à 2 balles sur notre devoir de solidarité. Je ne sais pas comment font les promoteurs pour toujours se mettre dans la poche des autorités pas très regardantes sur leur propre conduite. Après le maire de Saint-Brais dont les lumières attendent toujours le courant des éoliennes, celui de Lajoux qui se fait tirer l’oreille pour livrer la convention signée entre sa commune et Sol E et ignore magistralement la pétition déposée par les opposants au parc éolien sur sa commune, voici le maire de Saicourt, redresseur des consciences et défenseurs des promoteurs, qui joue au super flic à la sortie d’école… http://www.lematin.ch/services/suche/index.html?date=alle&order=date&key=maire+de+saicourt
Tous des anges…

Cet article paru dans le journal 24 heures apporte un peu d’eau au moulin de la réflexion qui aujourd’hui devrait prévaloir autour de la préservation de nos espaces naturels. http://www.24heures.ch/vaud-regions/nord-vaudois-broye/Le-Conseil-d-Avenches-sinquiete-du-betonnage/story/20129626
Devons-nous sacrifier nos espaces verts pour sauver nos emplois ? Si les questions se posent encore de cette manière, l’humanité peut commencer de faire les valises pour l’éternité de 4 milliards d’individus !

La vidéo de la Conférence de Dominique Bourg à Saignelégier est maintenant en ligne sur ce site. Avec l’éclairage de ses explications nous pouvons comprendre que la question n’est plus de savoir si nous continuons ainsi ou pas. L’heure est au changement radical de notre manière de vivre et d’appréhender notre environnement. On peut l’ignorer et accepter l’échec. On peut s’opposer aux mauvaises décisions qui ne servent que quelques gros intérêts sur l’ensemble de la planète. Nous avons encore un tout petit peu le choix.

Le site de librevent a mis en ligne le dernier document de Myrisa Jones. Importante réflexion sur la politique énergétique en Suisse.

L’industrie éolienne n’est pas un long fleuve tranquille. Voici quelques nouvelles du monde :

http://www.20minutes.fr/ledirect/959759/retards-eolien-mer-rwe-reclame-dedommagements-publics

http://www.leparisien.fr/flash-actualite-economie/l-allemagne-risque-de-voir-tourner-court-ses-ambitions-pour-l-eolien-en-mer-25-06-2012-2064976.php

http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/energie-environnement/actu/0202138034341-vestas-reduit-massivement-ses-ambitions-industrielles-337435.php?xtor=AL-4003-[Choix_de_la_redaction]-[Vestas%20r%C3%A9duit%20massivement%20ses%20ambitions%20industrielles]