Le Canton du Jura se paie une étude théorique sur les impacts des éoliennes sur la santé. Nous ne nous étendrons pas sur le contenu de cette étude, puisque la démarche de relecture de documents scientifiques a déjà été faite il y a un an par une biologiste jurassienne. Nous attendions beaucoup plus de la part du canton que le simple fait de chercher un bureau capable d'apporter des conclusions qui conviennent mieux à ses aspirations en matière de développement éolien. Comme par hasard le bureau Equiterre, basé à Lausanne s'est vu confié le mandat. On se demande bien qui a soufflé le nom de ce bureau, qui n'emploie ne l'oublions pas ni médecin ni acousticien. Un début de réponse pourrait bien apparaître dans le document ci-joint, qui relie entre eux les acteurs de la politique helvétique par le biais d' d'Ecologie libérale (ne pas confondre avec les verts libéraux). Surprise! En 2007 Isabelle Chevalley était membre du bureau Equiterre justement. Quelle coïncidence tout-de-même! Isabelle Chevalley collaboratrice de Pierre Kohler, elle, roule pour les SIG, se retrouve avec Claudio Zanini au comité de Suisse Eole, lui même directeur de Reninvest eux-mêmes très intéressés par la non nocivité des éoliennes vu qu'ils projettent des parcs dans le Jura et ailleurs pour des millions de francs. Egalement membre d'écologie libérale: Philippe Recceveur, ministre de l'aménagement du territoire et de l'équipement de la république et canton du Jura.... Mais quel joli monde! Difficile d'avaler la soupe d'Equiterre dans ce contexte.

A découvrir: politiques des amis (pdf)

Pro-Crêtes partage notre scepticisme:

L'étude sur les éoliennes fortement biaisée

AP - Arc Info - 07 07 2012
Pro Crêtes, la Fédération pour la protection du patrimoine naturel jurassien, affirme que l'étude commandée par le canton du Jura sur les nuisances provoquées par les éoliennes est biaisée.

L'étude commandée par le canton du Jura sur les nuisances provoquées par les éoliennes est biaisée et n'a pas été menée sur le terrain mais seulement dans la docummentation. C'est ce qu'affirme l'association Pro Crêtes, la Fédération pour la protection du patrimoine naturel jurassien.

La fédération constate que la société Equiterre émet de nombreuses réserves, reconnaissant les nuisances produites par les éoliennes, tel que cela résulte des études réalisées dans le monde. L'étude présentée au canton du Jura n'est toutefois pas une étude sur le terrain, mais une étude documentaire.

Pro Crêtes s'étonne que le canton du Jura, qui a tout en mains, puisque des parcs éoliens sont installés sur son territoire, ne fasse pas réaliser une étude sur le terrain, avec des appareils performants, des sons et infrasons produits par les éoliennes sur son territoire et les fassent ensuite analyser par des ingénieurs en acoustique et des médecins spécialistes de l'audition.

Selon Pro Crêtes, les collaborateurs d'Equiterre sont spécialistes de géographie ou de sciences politiques mais aucun n'est ingénieur en acoustique ou spécialiste de l'audition. Pourtant, on dispose en Suisse de nombreux scientifiques dans ce domaine, ne serait-ce qu'à l'EPFL qui accepterait certainement volontiers de réaliser une vraie une étude sur le terrain. Cette étude a été demandée à de nombreuses reprises, notamment par les voisins des parcs éoliens jurassiens mais elle est systématiquement écartée, selon Pro Crêtes.

Si le canton du Jura veut vraiment connaître le niveau de bruit et d'infrasons produit par les éoliennes se trouvant sur son territoire, il doit engager ce type d'étude sur le terrain. L'attitude actuelle est d'autant plus regrettable, selon Pro Crêtes, que le Jura s'apprête à lever son moratoire sur la base de l'étude d'Equiterre, qui n'est que documentaire, alors que l'Office fédéral de l'environnement (OFEV) Division bruit - mène actuellement une étude sur les nuisances et impacts des éoliennes, dont les résultats seront publiés à la fin de l'année 2013

Voir le communiqué de pro-crêtes ici:pdf

Voici trois documentaires qui permettent de comprendre comment les états biaisent les études qui pourraient gêner les industries, même si les dégâts mettent la vie de personnes en danger:

ww.rts.ch/video/docs/histoire-vivante/4111160-mines-d-uranium-le-scandale-de-la-france-contaminee.html

http://videos.arte.tv/fr/videos/du_poison_dans_nos_vetements-6772000.html

http://videos.arte.tv/fr/videos/l_emballage_qui_tue-6771996.html