Mar 11, 2017

actualité au 11 mars 2017

  Si vous avez des amis qui font de la politique, il faut les réveiller. Avant le mois de mai, la question du stockage non résolue à l’échelle industrielle et qui rend le développement des énergies intermittentes absurde doit être posée et débattue publiquement. D’autre part le fait que la carte des sites retenus pour les projets éoliens approuvés sur la liste RPC ne soit pas publiée avant la votation est indéfendable d’un point de vue démocratique. Explications:
 
- Cette semaine tout a commencé avec l’article de la Basler Zeitung,  (facile à lire et comprendre, prenez le temps!) l’ancien politicien de l’environnement et manager en entreprise énergétique Fritz Vahrenholt  nous explique très simplement pourquoi avant de pouvoir compter sur l’énergie solaire et éolienne, de nouvelles technologies de stockage de l’électricité sont à développer. Une évidence que l’on entend rarement dans les débats autour de la SE 2050, complètement faussés par des promesses intenables. Une rapide traduction faite au sein de librevent a très vite été reprise sur des site romands et européens, dont celui-ci: http://fr.friends-against-wind.org/realities/deutsche-energiepolitik-und-schweiz, 
 
- Après avoir lu cela on peut se demander pourquoi en Suisse on trouve 509 éoliennes industrielles  approuvées sur la liste RPC et 355  en liste d’attente! Ce qui veut dire qu’à l’heure actuelle 874 éoliennes supplémentaires sont clairement définies sur le territoire et qu' aucune autorité n'a jugé nécessaire de publier la carte des sites concernés par ces constructions gigantesques avant la votation du mois de mai sur la SE 2050! Cela veut dire aussi que si la SE 2050 est approuvée, les chantiers vont démarrer parce que l’intérêt général pourra être évoqué et les moyens de s’y opposer seront proche de zéro: le Conseil Fédéral aura le dernier mot. Cela veut encore dire que nous allons au-devant de problèmes de réseaux ingérables. Je vais résumer la situation et les conséquences dans un prochain post sur www.voisinedeoliennesindustrielles.com. En attendant l’accès au résumé des projets RPC est ici: http://www.stiftung-kev.ch/fileadmin/media/kev/kev_download/de/KEV-Cockpit_Q4_2016_de.pdf
 
 
- L’association Paysage libre Suisse recommande de voter non à la SE 2050, son communiqué de presse n’a pas été diffusé à ma connaissance dans la presse jurassienne. Je leur ai envoyé également l’article de la Basler (QJ) en espérant susciter un article sur le sujet du stockage. Aucune réaction à ce jour. Les jurassiens voteront en mai en toute méconnaissance de cause si cela continue!
 
- La question de l’évacuation des éoliennes hors service en Allemagne commence à poser problème, l’article dans Capital est en allemand (allez savoir pourquoi certaines informations peinent à être relayées dans nos pages romandes) : http://www.capital.de/dasmagazin/energiewende-windraeder-abfall-recycling-rohstoffe-remondis-8570.html, et ce n’est que le début.
Notre réalité dans quelques années?
 
- Et enfin, série noire en Allemagne ou quatre accidents spectaculaires posent questions sur la sécurité autour des éoliennes industrielles: http://fr.friends-against-wind.org/accidents/serie-noire-pour-les-eoliennes
 
Enfin pour ceux qui pensent que résister à la transition énergétique d’un point de vue écologique est le fait de quelques extrémistes qui prônent le retour à la bougie, des échanges contradictoires ont été publiés sur le site https://reporterre.net/, ont suivi "huit remarques sur la transitions énergétiques » publiées par « Perspectives écologiques » à lire ici: http://www.perspectivesecologiques.com/telechargements/PECO%20Article%20Huit%20Remarques%20Transition%20Energetique%20Mars%202017%20v1.0.pdf
 
 
 
Investir deux mois de notre vie dans cette campagne contre la SE 2050, c’est peu en comparaison de ce que nous perdrons si elle passe.